新聞：台中母嬰遭公車撞雙亡，疑視線死角無煞車撞擊
台中27日凌晨發生公車撞死行人的意外，當時一家三口走在斑馬線上，同向公車左轉，直接撞上行人，妻子和嬰兒車被撞飛，母子送醫搶救不治。
公車駕駛表示，因視線死角加上路口昏暗，完全沒發現有行人要通過，才會釀悲劇。
相關新聞：妻兒綠燈走斑馬線遭公車輾斃 倖存伊拉克籍夫控司機速度快
法條依據：人行穿越道加重刑責
依據道路交通安全安規則103條第2項，汽車行近行人穿越道，遇有行人穿越、攜帶白手杖或導盲犬的視覺功能障礙者時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人、視覺功能障礙者先行通過。
道路交通處罰條例第86條第1項：汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。
相關文章：【車禍法律】新聞｜酒駕男自摔「遭2車輾過」「家屬怒求償」1理由判無罪
律師瑋哥分析：防公車轉彎撞人！要求駕駛「2步驟」雙重確認
其實在日本的公車路口轉彎，需要停看聽，都有一定的SOP。
以台北市和新北市來說有些業者有要求駕駛除了在行穿線前3公尺停下來，還得搭配口號跟手勢，要求司機確實喊出「左邊沒人、右邊沒人」口訣，來確保用路人安全。轉彎車在路口停下來是必要關鍵，
希望每次的憾事，可以讓這些交通問題被重視，地方政府、交通單位、和全民的交通安全意識都需要正視這件事。
公車司機肇事，該找誰求償？
這次公車司機是工作時「在行使職務」發生車禍事故，所以公車司機對被害人就成立民法第184條有侵權行為損害賠償問題。
但是，豐原客運公司是司機的僱傭人，司機的工作行為，擴大了客運公司的營運範圍，所以當司機在工作上出狀況時，法律上賦予客運公司要負起「連帶責任」，所以客運公司依照民法第224條連同受雇者公車司機，對於被害人有法律上的賠償義務。
相關文章：【車禍法律5】發生交通事故，你該怎麼辦？律師瑋哥教你10大車禍處理要訣
加註警語：本文內容僅供讀者為一般性參考，個案仍需經您諮詢專業人士以評估能否適用，因此，我們建議您應就遇到的問題尋求適當的專業意見。
如果您有任何法律問題，請點選本連結加line好友，預約法律諮詢時間！
我們有車禍保險法律專業的團隊，幫助您第一時間處理車禍事件的法律諮詢。
法律諮詢
民刑訴訟
車禍法律講座
家事繼承案件
債權債務催收
延伸閱讀
- EP005｜《如何降低交通事故造成的影響？從保險談起～》《Podcast律師在1樓》
- EP004｜《車禍事故鑑定.刑法從舊從輕原則.牽狗散步車禍肇責是誰？》《Podcast律師在1樓》
- 【車禍法律】車子被撞可以請求代步費嗎？律師：合理範圍可請求
- 【車禍法律】車禍勞資糾紛?上班通勤時發生車禍，律師告訴你主張什麼權益?
