新聞：8旬翁開車遭追撞後離去 雖無過失仍判罪

有位高雄80多歲的貨車駕駛人，開車時為了禮讓前方機車，就緊急煞車，導致後方的一位女騎士來不及閃避追撞。

機車在人車倒地受傷後，貨車駕駛卻覺得被撞又不是自已的問題，就置之不理，也沒有留下連絡電話，駕車離去。

相關新聞：8旬翁開車遭追撞後離去 雖無過失仍判罪

車禍無過失，檢方為何起訴?法院為何判有罪?

本件車禍鄭翁雖無過失，但因機車騎士倒地受傷，依法有救護義務，卻不管對方死活，逕行開車離去，所以檢方認定有嫌公共危險罪，也可能違犯肇事逃逸致人受傷罪。

在法院法官調查後，認為機車女騎士行車未保持安全距離，要負全部過失責任，而貨車司機雖然沒有過失，但因已經有人受傷倒地了，依照法律規定，他有救護的義務，卻不管對方死活，就開車離去，所以法院認定觸犯肇事逃逸致人受傷罪。但法院審酌貨車司機已達成調解，而且年歲高達85歲，有重聽、青光眼、糖尿病等宿疾，判決免刑，本案仍可上訴。

相關閱讀：公車左轉撞一家3口，律師瑋哥：人行道罪責加重，轉彎2步驟不可少

律師瑋哥分析：無過失一方直接離開現場，可能成立肇事逃逸罪

肇事逃逸罪是刑法中與一般民眾認知落差非常大的罪，照我國刑法規定，駕駛動力交通工具發生交通事故，如果一方有受傷或死亡的情事，即使對交通事故的發生無過失之一方，若直接離開現場，很可能會成立肇事逃逸罪！

實務的見解認為，肇事逃逸罪的規範目的在於：「駕駛動力交通工具為維持現代社會生活所必需，交通事故已然為必要容忍的風險，則為保障事故發生後之交通公共安全，避免事端擴大，及為保護事故被害人之生命、身體安全，自須要求行為人留在現場，即時對現場為必要之處理、採取救護、救援被害人行動之義務。」（參照最高法院111年度台上字第 3938 號刑事判決）

律師瑋哥建議：留現場等警方，不論有無過失都要採取救護措施

所以遇到車禍，一定要留在現場，最好是等待警方到場，表明自己為車禍當事人並留下資料，如果要離開也先待詢問警方是否已能離開，畢竟有時候在專業機關鑑定前，很難預先認定是哪一方的肇事責任。另外只要有人受傷，不論自已有沒有過失，都一定要採取救護的措施，千萬不要直接離開，造成後續訴訟不利的狀況。

民國110年5月28日修正公布刑法第185-4條：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處六月以上五年以下有期徒刑；致人於死或重傷而逃逸者，處一年以上七年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

相關文章：【車禍法律5】發生交通事故，你該怎麼辦？律師瑋哥教你10大車禍處理要訣

加注警語：本文內容僅供讀者為一般性參考，個案仍需經您諮詢專業人士以評估能否適用，因此，我們建議您應就遇到的問題尋求適當的專業意見。

如果您有任何法律問題，請點選本連結加line好友，預約法律諮詢時間！

我們有車禍保險法律專業的團隊，幫助您第一時間處理車禍事件的法律諮詢。

法律諮詢

民刑訴訟

車禍法律講座

家事繼承案件

債權債務催收