「🙋律師，明明車禍鑑定認定對方違規左轉是肇事主因，他居然現在來告我過失傷害，我受傷了都還沒要他賠，真是惡人先告狀！」

這樣的情形，律師瑋哥在處理車禍案件時，很多當事人詢問過。

之前分享過車禍處理步驟，提醒過在雙方都有受傷時，即使是小傷，最好先取得醫院診斷證明書。

因為車禍有造成擦傷、撕裂傷等傷害，這時候除了民事上的賠償責任，肇事者還會成立刑法第284條的「過失傷害罪」註1。這項常常是當事人因為麻煩，或是沒有經專業人士提醒要注意的細節。但也因為少了這個步驟，處理車禍案件讓自已在法律上處於不利的地位。

🧑‍⚖舉一個誇張的案例：被害人反而被告，注意6個月告訴時效

甲在路口違規左轉，不幸與直行的學生乙相撞，經過鑑定認為甲是肇事主因(80%肇責)，乙同學沒有注意車前狀況是肇事次因(20%肇責)，甲因車禍膝蓋有擦傷破皮，但乙同學有嚴重骨折送醫急救。甲在車禍發生後，快到六個月時對乙同學提告過失傷害，乙同學卻因為收了保險理賠金覺得告人太麻煩，就沒有在六個月內對甲提告。

因為乙同學對車禍是有過失(雖然是次因)，但是按法律的規定有造成甲受傷(即使只是小傷)，仍然成立過失傷害罪。但乙同學沒有在六個月告訴期間依法提告，就算發現甲先生告他之後再出告訴，因過了告訴期間，檢察官也只能依法不起訴。

🧑‍⚖律師瑋哥分析：

車禍刑事告訴期間6個月時效

車禍不論人身受到傷害的大小，都構成過失傷害罪，過失傷害罪屬於告訴乃論罪，依規定要在車禍發生後六個月內，向警察機關或地檢署提出告訴，告訴人若是超過告訴期間才提出告訴，檢察官會依職權逕為「不起訴之處分」（刑事訴訟法第252條第5款）。

為了避免上面案例發生，而你手中沒有任何和對方談判的籌碼。一般在車禍案件提告過失傷害罪，通常不是想讓對方判刑或有前科，大部分是為了跟對方協談賠償金額的手段。

刑法認定過失傷害罪的認定有兩個要件

1. 是行為人「有過失」(過失比例多少並不重要)
2. 是車禍有造成另一方「受傷」，傷勢誰比較嚴重，並不會影響罪名是否成立，而是在量刑度的時候才會納入考量。

車禍發生只要有人受傷，經過鑑定不是無責，大多會構成刑事罪名，這也是受傷的當事人在要求和解金額的多寡、或當事人是否願意在和解時賠償來換取不會被判刑，所以要非常謹慎處理。

🧑‍⚖律師瑋哥建議：車禍有傷害教你如何保護自已

不管車禍肇事責任的多寡，為了避免陷入被提告過失傷害的被動局面，你只能先採取行動保護自已。

車禍後除了立刻報警處理，只要有受傷不論嚴重與否，一定立刻去醫院驗傷。倘若在告訴期間未成立和解，先提出過失傷害告訴。如此，才不致於處於被動的狀態，你有心息事寧人，但總要預防萬一，先保存未來與對方談判的條件，在平等的基礎下討論和解方案。

註1：刑法第 284條規定：
因過失傷害人者，處1年以下車禍過失傷害刑期、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下車禍過失傷害刑期、拘役或30萬元以下罰金。

🍊歡迎訂閱我的FB粉絲團【律師先生瑋哥】或我的▶YouTube頻道【律師先生瑋哥】

✔ 如果您有任何法律問題，歡迎點選本連結，預約法律諮詢時間！

法律諮詢

民刑訴訟案件

委託與狀訴

遺囑信託保險

代筆遺囑

車禍講座課程