【車禍法律】病發不是免責理由！成大女職員撞死女騎士，律師分析是意外還是犯罪?

吃藥開車竟肇事!是意外還是犯罪?

一名在台南成大的林姓女職員，去年駕車離校途中疑似癲癇發作，導致車輛失控暴衝，不但撞上警衛室和多輛車輛，還撞死一名正在準備接小孩放學的42歲蔡姓女騎士，造成1死3傷的悲劇。
林女供稱當時是癲癇突發，但檢察官認定她明知自己長年罹患癲癇，仍選擇駕車，因此以過失致死罪起訴。看到這裡，不禁想問：癲癇病人真的能合法開車嗎？如果發病肇事，算是意外，還是犯罪？

吃藥開車新聞重點說明

肇事者林女為成大圖書館職員，自2012年起就患有癲癇，需長期服藥。事發當天她仍有服藥，但疑似因副作用頭暈，仍駕駛SUV離校。行駛途中突發癲癇，喪失意識，車輛失控暴衝，釀成1死3傷。
起訴罪名為過失致死罪（刑法第276條），並請求法院酌情量刑，因林女當場自首。

法律問題分析：病發可以無責嗎？

很多人以為「癲癇病發又不是故意的」，就可以免責，但其實不然。
根據《刑法》第276條第1項：「因過失致人於死者，處兩年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。」
若是駕駛人事前已知自己有不能開車的健康風險，卻仍然駕駛上路，便屬於可預見但仍輕率行為，構成過失。
在本案中，林女不但癲癇病史超過10年，且服藥控制不穩定，發作頻率不定，顯示她對「自己隨時可能失去意識」應有相當程度的風險認知。
這不是突如其來的失控，而是不該開車卻開車上路的行為。因此，依法律推論，她的「病發」不構成免責的理由。

癲癇能不能考駕照？交通法規怎麼說？

近年幾起，涉及癲癇作所衍生的重大車禍，引發對癲癇患者駕照管理的質疑。其實在十年前，癲癇患者是不准開車上路的。後來經過討論，參考國際範例，在 2020 年 9 月 7 號有條件開放癲癇患者考駕照。台灣的《道路交通安全規則》第64條，裡面明定：
有癲癇症狀，且發作未經妥善控制者，不得考領或換領駕照。
換句話說，癲癇患者如果經醫師評估、控制良好、且發作間隔達標(必須檢具醫療院所醫師出具最近二年以上未發作診斷證明書)，是可以合法考照的。若期間有癲癇發作，則需繳回駕照。
如果沒有妥善控制身心狀況，吃了藥仍開車，就可能違規甚至違法。所以，林女若已知當日頭暈、狀況不穩，仍開車，除了刑事責任，也可能面臨交通處分。

法院怎麼看這類「病發肇事」？

這不是台灣第一次出現「癲癇病人肇事」案件。
桃園一名男子癲癇發作開車，衝上人行道撞死路人，法院依過失致死罪判處有期徒刑1年6個月，未宣告緩刑。
新北也有一名男子未控制癲癇病情，仍駕駛機車，結果發病摔倒撞傷行人，被依過失傷害處罰。
這些案例都反映出，癲癇不是法律上的「不可抗力」，而是「已知風險」；駕駛人有責任對自己的病情負責。
很多中高齡朋友都有高血壓、糖尿病、心臟病，甚至像癲癇、帕金森氏症等神經系統問題。如果您的醫師有提醒您「不建議開車」，真的要慎重考慮：

• 不要勉強自己駕駛，尤其在服藥後有頭暈、嗜睡等副作用時。
• 家人應多關心長輩的健康與駕駛狀況，必要時主動安排接送。

律師瑋哥的建議

這起案件的悲劇，提醒我們：「疾病不是藉口，責任不能逃避」。法律不是不近人情，而是要保障所有用路人的安全。即使病患本身並無惡意，但如果有風險卻仍選擇開車上路，法律就會介入。
最後，瑋哥也想呼籲：交通安全不是個人行為，而是社會責任。
如果你或你的家人有慢性疾病、服藥中、曾經暈眩、昏倒發作過，一定要多想一步：「我現在的狀態，適合上路嗎？」
有疑慮時，不妨選擇計程車、大眾交通工具，少一次駕駛，可能就多一次平安。