【車禍法律】被害人因車禍昏迷，誰可以提起告訴？

因車禍昏迷，誰能代表被害人提告？

律師瑋哥最近辦的一個案件，林老先生和外送員發生車禍事故，重擊之下陷入昏迷，成為植物人，林老先生的兒子小林為了讓外送員受法律制裁，憤而向警察表示要提告過失傷害罪。沒想到法院認為小林並非合法告訴權人，所提起的告訴並不合法。
這些家屬很困惑來問律：當被害人因車禍昏迷時，究竟誰能合法幫他提告？

誰能合法提告？「告訴權人」有二種

一、有「獨立告訴權」的人

依《刑事訴訟法》第233條第1項，被害人的法定代理人或配偶，可以「獨立」提出告訴，不必被害人授權，也不受其意思拘束。
也就是說：

1. 如果受害人有配偶，那就是最直接的合法告訴人。
2. 如果是未成年人，則由父母作為法定代理人。
3. 若原本就已受監護宣告，則由監護人提告。

這是最常見、最合法可行的方法。

二、沒有配偶或法定代理人，由「代行告訴人」提告

若被害人是單身，且昏迷無法表達意思，《刑事訴訟法》第236條第1項規定，任何人都可以向地檢署提出告發，再由檢察官依聲請或依職權來指定代行告訴人。
這時家屬可向地檢署聲請，請求檢察官指定自己為代行告訴人。例如成年子女、父母、兄弟姊妹等，都可聲請。
但要注意：檢察官指定後，必須在6個月內提出告訴，否則仍會喪失追訴權。

三、子女「不能直接當告訴人」

這是最容易被誤會的地方。
除非被害人「已死亡」，否則子女並沒有直接提告的權利。而是要向地檢署提出告發，再由檢察官依聲請或依職權來指定「代行告訴人」。
有些警方在現場讓子女以「告訴代理人」身份筆錄，但這其實需要被害人授權與委任書，而昏迷的人根本無法簽署授權。
依據《刑事訴訟法》規定，告訴人必須是向警察機關或檢察機關提出刑事告訴，如果子女直接向法院提出，並沒有告訴的效力。

案例分析：兒子小林提告為何被判「不合法」？

在林老先生案中，兒子小林以「被害人家屬」身分到派出所提告過失傷害，警方也接受筆錄。案件送到法院後，法官卻裁定：「兒子並非告訴權人，告訴無效。」主要原因如下：

1. 林老先生還沒死亡，所以第233條第2項「死亡時由子女告訴」不適用。
2. 兒子小林也沒有父親合法的委任書。
3. 林老先生的太太還在世，她才是合法提告的人。

這個案子最後，只能由林老太太補提告。幸好仍在6個月的告訴期限內，否則整個刑事追訴將逾期無效。
不過，法院曾經實務上認為：若後來家屬取得監護人身分（成為法定代理人），可以視為「補正」先前不合法的告訴。
也就是說：兒子小林日後經法院裁定成為林老先生的監護人，那麼先前的提告行為，視為合法有效，法院即可繼續審理，不必重頭再來。

民事提告，「監護宣告」同步進行

刑事提告後，接著是漫長的照護與民事求償。如果受害人陷入昏迷或重度心智障礙，在法律上屬於「無行為能力人」，無法自己簽署文件、提告。
這時家屬必須向家事法院聲請監護宣告。完成後，監護人就能合法代表被害人去提起民事訴訟、與加害方談和解。
小提醒：
部分家屬因心急，會直接拿被害人印章去銀行領錢或提告。這樣即使出於善意，也可能觸犯偽造文書罪。。
只有透過合法程序，例如取得監護裁定或被指定為代行告訴人，所簽署的文件與訴訟行為，才具有法律效力。

長遠規劃：善用「意定監護」制度

上述的監護程序雖繁瑣，卻不一定符合當事人意願。若想預先規劃，可考慮「意定監護」。
你可以事先與可與信任的人（不一定是家人）簽訂意定監護契約，並做好公證。當未來發生意外或失智時，馬上由這位受任人依法接手監護權。
這樣的預防措施能：

1. 避免家人對醫療、訴訟…各種問題意見不合
2. 讓昏迷後的照護更完善
3. 減少訴訟時效的耽誤，法律行動更順暢

當車禍讓家人陷入昏迷，除了醫療與情緒壓力，法律程序也往往讓人無所適從。只有遵循正確的法律程序，了解如何保障自己和家人權益，才能多一分安心。