王冠瑋律師(律師瑋哥)
    0
    • 會員登入
    • 關於我們
    • 法律文章
    • 預約諮詢
    • 線上課程
    • 免費影音資源
      回主選單
      • Youtube
      • Podcast
    • 聯絡我們
    • Join us
    • Login
    • 0
      王冠瑋律師(律師瑋哥)
    • 關於我們
    • 法律文章
    • 預約諮詢
    • 線上課程
    • 免費影音資源
      Youtube Podcast
    • 聯絡我們
    法律文章
    • 文章總覽
    • 分類
    • 民事刑事訴訟 (97)
      • 車禍理賠保險 (53)
        • 繼承遺產家事 (40)
          • 債權催收詐騙 (17)
            • 台商跨境訴訟 (4)
              • 論文期刊採訪 (25)
                • Podcast (8)
                  律師瑋哥 車禍律師 車禍 車禍保險 車禍刑事 律師 網路犯罪 婚姻 詐欺 刑事告訴 催收 債務清理 債權管理 應收帳款 資產管理 期刊論文 離婚律師 台商法律 詐騙法律 金融法律 家事律師 繼承 繼承律師 遺囑 遺囑信託 保險規劃 台商繼承 大陸繼承 保險理賠 安養信託 監護宣告 律師在1樓 肇事逃逸 律師建議 交通事故 車禍法律 交通事故理賠 台灣法律 刑事訴訟 民事訴訟 保險 車禍理賠 國家賠償 車禍國賠 借名登記 贈與 信託 剩餘財產分配 離婚 夫妻財產 保險金信託 遺產 扶養費
                  1. 首頁
                  2. 法律文章
                  3. 債務催收產業訂定專法可行性研究-3-文獻檢討

                  債務催收產業訂定專法可行性研究-3-文獻檢討

                  2019 Dec 11 論文期刊採訪
                  內容目錄
                  1. 表 1-1-1 我國催收管理相關研究文獻
                    1. 大成台灣律師事務所【王冠瑋律師】論文【債務催收產業訂定專法可行性研究】
                    2.  🙋🏻‍♂️如果您有任何國內外金融債權催收法律問題,歡迎點選本連結,預約法律諮詢時間!

                  第一章 第二節 文獻檢討

                  近年來,我國金融機構普遍將應收債權作業委外處理,少數委外 催收公司偶有以脅迫、辱罵、挑釁或騷擾口語進行催收,引起廣大金 融機構債務人不滿,進而向銀行、金融機構監理機關、消費者文教基金會、消費者保護委員會或民意代表投訴,甚至透過大眾媒體,指陳金融機構不當之委外催收程序。

                  若再加上若干委外催收公司在代為執行催收事項時,又未表明係非金融機構本身人員,而使受委託催收之金融機構之信譽造成影響,輕者衍生爭議,重則引發訴訟。3

                  就法規範的角度而言,無論是自行催收或者是委外催收,皆應適 用同樣標準的催討程序規範。

                  但在實務運作上,包括從債的產生、催 收款的形成以及債務的催討等,在金融機構階段似乎比較有一套合法 的制度與規章,糾紛的產生經常是金融機構將不良債權售出,或委外催收後陷於失序的狀態,由此引起了學者專家對於債務催收問題的重視。

                  以下本文將若干重要的催收管理相關學術研究文獻羅列整理如表 1-1-1,其中不乏有特別針對委外催收的深度討論,但筆者以為透過 對委外催收的檢討,更能彰顯金融機構自行催收的不足與缺失,也對 於建構我國週延的催收專法具有更具全面性的視野。

                  表 1-1-1 我國催收管理相關研究文獻

                  年 度作 者文章名稱研究成果
                  2001陳梓台灣金融機構逾期 放款與催收問題之 研究4本研究藉由個案分析,建構金融機構債務催收的七項重要命題,包括:
                  1.逾期放款發生主因在 於經營者之經營不當,因此金融機構在辦理授信 時,應慎選優質對象;此外亦應慎選行業別,提昇 授信品質,避免發生逾期放款。
                  2.徵信工作是授信 業務重要的一環,也是授信的前置作業,徵信人員 應覈實為之,俾使授信決策人員有所依循。
                  3.對具 有將來發展潛力之中小企業貸款,如果擔保力不 足,銀行應儘量以移送財團法人中小企業信用保證 基金保證方式承做,以確保銀行債權。
                  4.落實放款 追蹤考核及覆審管理,乃是放款貸放後管理的絕對 必要工作與過程。
                  5.銀行對與借戶達成分期攤還協 議之逾期放款案件,應作密集追蹤管理,莫過於依 賴強制執行;為能有效執行履約情形,應採取多項 保全措施,有利債權保障。
                  6.發生不良放款時,銀 行應即時採取緊急確保債權安全之措施,以利日後 催討工作之順利進行。
                  7.催收放款費時費力,欲見成效,有賴催收人員的專業知識,主管人員積極督 促盡速執行擔保物,以及銀行總行權責單位訂立績效目標,定時考核。
                  2004呂李祥銀行處理不良債權 策略之探討5由於新銀行的開放設立、東南亞金融風暴及 經濟不景氣之影響,國內銀行的不良債權節節高昇,銀行業歷經了空前的挑戰與危機處理。本研究在此背景下,以國內上市櫃銀行為研究範圍,先闡 述銀行現行處理不良債權的三種模式,就其目的、 程序、優缺點及相關文獻作探討。並針對上市櫃銀 行的催收人員及主管進行問卷調查,且以
                  1.目前 逾期放款環境及趨勢;
                  2.現行逾期放款處理方式及 趨勢;
                  3.現行催收組織/策略及趨勢;
                  4.逾期放款 處理模式之競爭優勢等方向為議題進一步分析,並 獲致「消金逾期放款/呆帳之催理」以委外催收公司最佳、「企金逾期放款/整體逾期放款之催理」以 銀行自行催理最好,及目前「催收成本最低」是委 外催收公司之催理等結論,祈能為銀行處理不良債 權之策略,提供有效可行的建議。
                  2005楊坤興 我國「債務催收法」立法關鍵問題的探 討及思考6 本論文係蒐集英、美及日本等國有關債務催收相關法例後,再以比較法學的方式提出看法,並就目前國內法律不足部分提出建議,最後再提出八大 建議及結論,以為目前國內立法委員及學者於研擬 有關「債務催收法」時參考。
                  全文共分九章,其中 第三章及第四章係就國內外的法制、管制措施及立 法草案予以介紹;第五章到第七章則討論有關債務 催收公司的設立面、催收行為面當如何管理,並就 相關不公平催收行為予以討論;而第八章係就有關 催收行為中對於消費者保護及個人資料保護的應 注意事項予以探討。
                  全文主要以債務催收公司管理 面及債務催收行為的管理為主軸,並引用英國的 『1970 年司法工作法』就有關騷擾行為的定義及罰責加以修改後,就騷擾定義明確化,並釐清灰色地帶以防不肖業者的不當催收行為。
                  另外本論文亦針對債務催收公司管理面,參考證券商同業公會及銀行同業公會而提出自律機制 的建議(公會的規範),或許對於公平交易法的精 神不逕相同,但該建議應視為一參考方向,若就管 理權限面加以修正後,應仍可對於債權回收管理業 有一完善的管理。
                  2006 王志成 我國催收法制下有 關行為規範與民事 責任之研究:以美國 公平債務催收行為 法(FDCPA)為借鏡7由於近年銀行發卡浮濫導致卡債風暴,再加以 長期存在的其他種類債務糾紛,終形成嚴重的債之 社會問題而引起了輿論重視,連帶也使得政府被迫 開始正視這個問題。而所有的債之所以發生糾紛, 簡單歸結起來,均因為債的不履行。
                  於債務不履行 情事發生後,自會面臨應如何催討債務、實現債權 的問題,而本文即在於對催收行為的手段與法律效 果給予應有的注意。 除了暴力討債本身即有刑法以及刑事特別法 的適用外,尚存在一些未必輕易該當現行法規之違 反,但卻事實上已經侵害了被催收人基本權益的不 當催收行為,而此等行為於美國 1977 年國會立法 通過之「公平債務催收行為法(FDCPA)」早有所規 範,故本文即主要參考該法案以及相關文獻,希望 能對我國目前的催收社會問題提供一些看法,而能 有助於我國催收法制之建構。
                  研究方法方面,係採取文獻分析探討與比較法 之研究方法。
                  本文研究內容及結果,除第一章為序 論外;第二章為催收法制基本概念之建構;第三章與第四章為我國催收問題的現狀觀察與現行催收 相關規範介紹;第五章係引進美國 FDCPA 法案的行 為規範,可提供我國於建構一套催收行為遊戲規則 時的參考。第六章則以民事懲罰性賠償金 (punitive damages)為有效嚇阻不當催收行為的 主要手段之一,惟本文認此並不妨礙其他法律效果 之併行。最後第七章是結論。
                  2007魯立權 虞磊珉銀行債權催收外包 業務的法律分析與 風險防範8本文主要以銀行個人信貸業務的逾期債權催 收委外惟考察對象,透過債權委外催收的法律定性 以及客體特徵,探討債權催收方式的種類與法律界定,文中並提出若干銀行法律風險的防範建議,以俾健全委外催收的健全發展。
                  2007張雲 楊麗萍美國公平債務催收 作業法對我國商帳 追收管理的啟示9本文簡介了當前中國在現代化金融發展過程中,所面臨的不良債權急速擴大的問題,剖析中國有關商務債務催收業的發展現狀,而以美國的公平債務催收行為法的啟示,做為修整中國催收相關法律規範的基礎。
                  2007羅伯特. 亨特美國債務催收業的 發展之路10在美國,如果消費者無法按時還款,其帳戶資 料即會被轉到催收部門,而使得消費貸款催收成為 一個很龐大的行業。本文簡介了美國債務催收業中 債權人及其代理人催收消費貸款的方式,特別是飛 抵押信用貸款的催收方式。
                  表 1-1-1 我國催收管理相關研究文獻【王冠瑋律師論文】

                  以上整理分析,主要係利用國家圖書館所建置的碩博士論文檢索系統,以及中華民國期刊索引系統與中國期刊網進行地毯性的檢索。

                  雖然筆者原先假設該項議題的嚴重性,理應會有眾多的文獻資料可供 參酌,但檢索結果屬於學術性的研究尚屬於鳳毛麟角,而透過立法院 的剪報系統,雖可蒐集相當數量的暴力討債、不當催討的報導,但終屬於個案,空有敘述而鮮於分析,僅能作為了解背景之參考。雖然學 術先進的研究積累不多,但也彰顯了本文的學術研究價值。

                  其中必須 特別指出的是,文獻檢討中並未包括外文文獻,此與本研究的主題限 縮於國內的實務運作有關,而國外的催收管理規範則將於正文中深度 介紹。

                  此外,檢討的文獻中有三篇屬於中國的研究,但因其所探討的 主題主要在於催收的法理與西方國家的實踐經驗,實具有參考價值, 故而一併檢討。

                  透過以上的表列,吾人可以清楚掌握到,截至目前為止,學者專 家針對我國債務催收的研究,呈現出以下幾個特點:

                  首先是,在研究的立場上,陳梓、呂李祥主要基於委託催收者亦 即金融機構的角度,分析委外催收在整體金融機構處理不良債權時的 效益與風險,其中呂李祥還進一步對自行催收與委外催收的優劣利 弊,進行實徵研究,得出「消金逾期放款/呆帳之催理」以委外催收 公司最佳,「企金逾期放款/整體逾期放款之催理」以銀行自行催理最 好的初步觀察;楊坤興與王志成的研究則偏向於委外催收公司的角 度,提出如何健全債務催收秩序以及擴大債務催收市場的觀察。

                  其次是,就研究的趨向而言,此些研究皆某種程度肯定制定催收 專法的必要性,而催收專法的規範方向與重點則多置於不當催收的管 理,對於某些不當討債行徑予以規範,這與目前大多數的催收管理法 規深受美國法制的影響不無關聯。

                  最後是,對於加強催收管理規範的方式,研究者有不同的主張。 陳梓以為,應當健全對催收人員的訓練與內控管理;楊坤興則偏向於 強化金融機構間的自律規範;王志成則主張引入懲罰性賠償機制,科予債務催收人及委外催收人較大的民事責任。

                  未完待續


                  🧑🏻‍⚖️律師瑋哥小提醒

                  大成台灣律師事務所【王冠瑋律師】論文【債務催收產業訂定專法可行性研究】

                  論文-債務催收產業訂定專法可行性研究【王冠瑋律師瑋哥】

                   🙋🏻‍♂️如果您有任何國內外金融債權催收法律問題,歡迎點選本連結,預約法律諮詢時間!

                  法律諮詢

                  民刑訴訟案件

                  委託與狀訴

                  遺囑信託保險

                  代筆遺囑

                  車禍講座課程

                  • 催收
                  • 律師瑋哥
                  • 資產管理
                  • 分享此文章
                  0則留言

                  相關文章

                  EP001《孝親費是不是扶養費?》|《警察廣播電台》律師瑋哥聊天室

                  《孝親費與扶養費差在哪?》法律不強制給孝親費,父母想要扶養費,需要符合法定條件子女才有義務支付。律師瑋哥分享實務案例,助你釐清愛與責任的界線!

                  【車禍法律4】發生交通事故,你該怎麼辦? #汽車與自行車車禍 處理

                  【借錢沒簽借據】債務人失蹤怎麼告對方?律師:借錢多做一步保債權

                  律師瑋哥教你借據怎麼寫才有效!借錢不寫清楚,小心討不回來!掌握5大重點、防身技巧,讓你欠錢不怕追不回。

                  債務催收產業訂定專法可行性研究-22-主要國家與國際組織的催收法例與規範(其他國家)

                  【律師瑋哥】遇上職場性騷擾怎麼辦?來聽瑋哥說法保護自已

                  債務催收產業訂定專法可行性研究-2-研究動機與研究目的

                  關於我們

                  • 大成台灣律師事務所
                  • Youtube律師瑋哥
                  • Podcast律師1樓
                  • 橘子姐的熟年理法院

                  服務項目

                  • 預約法律諮詢
                  • 常年法律顧問
                  • 課程培訓講座
                  • 使用條款
                  • 退費政策

                  聯絡我們

                  • 聯絡電話: 02-27020208
                  • 地址: 106 台北市大安區敦化南路二段77號10/18樓
                  • 公司名稱: 王冠瑋律師事務所(律師瑋哥)
                  • 統編: 19331064
                  • 隱私權政策
                  COPYRIGHT ©王冠瑋律師(律師瑋哥) All rights reserved | Powered by 路老闆