第一章 第五節 研究架構與章節安排

一、研究架構

法律發展是一種具有方向性的變遷，法律發展與社會發展經常進行互動，形成一個互相適應的過程，包括制度變遷、精神轉換、體系 重構等在內的法律進步與變革，都與一個國家的社會、文化、經濟和 政治發展相適應、相協調。

過去台灣的經濟發展歷程，主要侷限於工 商業的發展，因此法律的建構主要係為符合工商業社會的規範而定， 但自 1980 年代起，台灣逐步進行產業轉型，而由過去的二級產業朝 向以服務業、金融業為主的方向變遷，因而法律的建構自當依循社會 的脈動，進行必要的變更與調整。

就此而言，台灣金融債務催收法制的探討，在當代的時空背景下，實屬必然的發展。然而，無可諱言， 台灣的金融自由化與國際化的腳步是併行不輟的，台灣的金融法制建 構也必然受到歐美先進國家，與國際金融監理組織規範的影響，因此 欲探討台灣的催收法制，除了必須了解台灣金融發展的特別因素外， 對於先進金融發展國家的相關法制，以及國際金融監管理組織的共通 規範，自當一體審查。總而言之，本文的研究架構如下(參見圖 1-5-1):

二、章節安排

• 本論文除緒論外，本論共有四章。
• 第二章簡介我國催收問題成為立法關注議題的起因，以及現行有關催收法制的規範，包括立法機構所通過的相關立法、行政主管機關的法令規章，以及金融機構的自律 規範等；
• 第三章透過實際的案例匯集，整理我國催收實務所面臨的困 境，與催收業無法具有正常競爭秩序的原因;
• 第四章藉由檢視歐美日先進國家的催收法令，以及國際金融監理組織的監管理規範，理彙催收法理與關鍵的規範重點;
• 第五章則以先前論證的基礎，參照我國實 務執行上的特殊情由，嘗試提出未來我國訂立催收專法應具有的必要 內涵;
• 第六章則為本文結論，並且對於後續的研究提出相關建議。

---

🧑🏻‍⚖️律師瑋哥小提醒

大成台灣律師事務所【王冠瑋律師】論文【債務催收產業訂定專法可行性研究】

 🙋🏻‍♂️如果您有任何國內外金融債權催收法律問題，歡迎點選本連結，預約法律諮詢時間！

法律諮詢

民刑訴訟案件

委託與狀訴

遺囑信託保險

代筆遺囑

車禍講座課程