因為經營自媒體認識很多網路創作者，大家常來詢問一些自媒體體的法律問題。其中常被問到的是：在網路上進行股票分析與推薦，究竟符合台灣法律嗎？這篇文章由律師瑋哥為您解析，並提供實用建議。

一、在網路上分享理財和股票，違反投顧法?

最近我承辦投資詐騙案件，意外看到有地下股票分析師也列被告，也有網友來詢問，不少人在網路上分析投資股票，也很多Youtube和 Podcast 是理財頻道，這些投資理財的分享是否都合法呢？
根據台灣的法律，特別是證券投資信託及顧問法，我們要特別小心分享的界線，也要仔細去檢視這些行為是否合法。
根據證券投資信託及顧問法第4條，只要是對有價證券、證券相關商品或其他核准項目之投資或交易，提供分析意見或推介建議，就屬於證券投資顧問。若未經主管機關許可擅自經營，最重可處五年以下有期徒刑，併科新臺幣一百萬元以上、五千萬元以下罰金。

證券投資信託及顧問法第4條規定
本法所稱證券投資顧問，指直接或間接自委任人或第三人取得報酬，對有價證券、證券相關商品或其他經主管機關核准項目之投資或交易有關事項，提供分析意見或推介建議。
本法所稱證券投資顧問事業，指經主管機關許可，以經營證券投資顧問為業之機構。
證券投資顧問事業經營之業務種類如下：
一、證券投資顧問業務。
二、全權委託投資業務。
三、其他經主管機關核准之有關業務。
證券投資顧問事業經營之業務種類，應報請主管機關核准。

證券投資信託及顧問法第107條規定
有下列情事之一者，處五年以下有期徒刑，併科新臺幣一百萬元以上五千萬元以下罰金：
一、未經主管機關許可，經營證券投資信託業務、證券投資顧問業務、全權委託投資業務或其他應經主管機關核准之業務。
二、違反第十六條第一項規定，在中華民國境內從事或代理募集、銷售境外基金。

二、怎麼算投資分析推介建議?收費就違法嗎?

如果只看上面的投顧法條文，你一定會想：為什麼有很多沒有投信投顧牌照的人，在網路上一樣分享投資方法，甚至公開招生教你投資，怎麼沒有違法被抓起來?

大法官釋字第 634 號解釋
證券投資顧問事業管理規則規定，證券投資顧問事業應經主管機關核准，並涉及提供有價證券價值分析、投資判斷建議等業務。其中，舉辦有關證券投資講習被列為應經主管機關核准的一種業務。
大法官解釋指出，舉辦有關證券投資講習的人，必須是經主管機關核准的證券投資顧問事業，並要求其具備一定的專業資格和組織規模。這些規定被視為對職業選擇自由的限制，但在憲法第二十三條的要求下，目的是為了建立證券投資顧問的專業性，保障投資人的權益，防止擾亂證券市場秩序。

不過，因為投資或股票分享範圍太廣，萬一分享自己買了什麼股票會觸法，那就不符合當初立法的本意，也會侵害到人民的言論自由權利。
大法官解釋把範圍限縮，一般的證券投資資訊，像是整體市場表現、股票走勢圖技術分析等，只要不是直接或間接用來做個別股票價值分析或提供建議，或是舉辦有關證券投資講習，就不算在投信投顧法的業務範圍內。
所以如果同時滿足兩個條件：

1. 有收費報酬
2. 做個別股票分析建議
   

同時滿足這兩點，就會被認定是投信投顧業的相關業務，是違反法律的行為。

三、台灣網路上分享投資理財，需注意那3個事項？

如果你不是證券投資顧問事業經營者，下面3點千萬記住：

1. 不得直接或間接從事個別有價證券價值分析或推介建議。

2. 注意是否取得報酬，以免觸法。

3. 只可提供一般性證券投資資訊（例如：大盤指數、股票線圖技術分析），避免涉及個股分析。

所以你看到很多Youtube和 Podcast 理財頻道，並不會收費，也沒有分析推介理財商品或股票，所以並沒有違反法律。

律師對自媒體分享投資訊息建議

經由以上分析，我們可以得出的結論是，進行一般性的股票市場分析或提供一般性的證券投資資訊，原則上是合法的。然而，若牽涉到個股分析或推介建議，且取得相應報酬，就可能觸法。
在台灣網路上分享投資理財股票時，投資者應謹慎遵守相關法規，以確保自己在法律的界限行走。律師瑋哥再次強調，若有任何疑慮，應尋求專業法律意見，以確保合法經營自媒體。
同時律師瑋哥也提醒我們，在網路上分享投資理財股票時，不能只顧追求點閱率或網路聲望，更應該擁有法律常識，遵守相應的法規，以確保自己的權益和合法地位。在這個資訊爆炸的時代，正確的法律意識是每位網路使用人必須具備的基本素養。

本文為律師先生瑋哥提供案例
加注警語：本文內容僅供讀者為一般性參考，個案仍需經您諮詢專業人士以評估能否適用，因此，我們建議您應就遇到的問題尋求適當的專業意見。
如果您有任何法律問題，請點選本連結加line好友，預約法律諮詢時間!