【車禍法律】15歲少年無照駕車釀3死悲劇：少年與父母的法律責任與連帶賠償解析

台北市發生了一起嚴重的交通事故，15歲少年無照駕駛祖父的車輛，導致3死2傷的悲劇。律師瑋哥將解析未成年無照駕駛的刑事與民事責任，並詳細說明父母在此類事件中的連帶賠償責任，讓家長能更清楚自身的法律責任，並了解如何保護自己與孩子避免此類情況發生。

少年的刑事責任：無照駕駛與過失致死罪

無照駕駛少年的法律後果

根據《道路交通管理處罰條例》第50條，駕駛汽車必須取得駕駛執照，無照駕駛不僅是違法行為，若因此造成他人傷亡，將加重刑罰至原刑的1/2。在這起案件中，少年無照駕駛導致3人死亡，觸犯了《刑法》第276條的「過失致死罪」，可處兩年以下有期徒刑或拘役。

少年事件處理法的特殊規定

由於肇事者年僅15歲，案件依《少年事件處理法》由少年法庭處理。該法給予未成年人更多改過的機會，但如果案件情節嚴重，如導致多人死亡，法院可以依據《少年事件處理法》第27條將案件升級為刑事案件，移送檢察官偵辦。

父母的民事責任：連帶賠償與免責條件

法定代理人的連帶賠償責任

在民事責任部分，根據《民法》第187條，父母對未成年子女的行為具有監護責任，若子女肇事導致他人損害，未成年子女的法定代理人（通常是父母）需與子女共同承擔連帶賠償責任。
新聞中少年的父母親離異，如果是共同負擔親權（監護權），兩人都是法定代理人，如果只有父親單獨負擔親權（監護權）的人，父親就會面臨法定代理人連帶賠償的民事責任。

父母免責的兩種情況

父母是否必須承擔民事賠償，取決於他們是否能證明自己對子女的監督沒有疏忽。根據《民法》第187條，父母可以在以下兩種情況下免除賠償責任：

1. 證明監督無疏忽：父母必須提供證據，證明他們已經充分監督子女的行為，並且事故的發生與他們的監督沒有關聯。

2. 無法預見或避免的損害：如果父母能證明事故是無法預見或避免的，即使已經盡到適當的監督責任，仍無法阻止事件發生，他們可以免於賠償。

無法賠償時的法院處理機制

如果在民事責任中，未成年肇事者及其父母無力支付賠償，或有免責情況發生，受害者可以根據《民法》第187條第三項，向法院聲請，要求法院根據肇事者及其法定代理人的經濟狀況來判定賠償金額。
這樣的機制確保受害者能夠獲得應有的賠償，即使肇事者無法支付全部賠償金，法院也會要求其承擔一部分賠償責任，避免受害者家庭因為經濟因素無法獲得補償。

無照駕駛保險會賠嗎?

在處理未成年子女肇事的案件中，父母應該清楚自己在法律上需要承擔的責任其實很重大。
身為律師，常見到交通事故的高額賠償，讓雙方的家庭都陷入經濟困難。除了強制險，我建議每位車主都應該為自己和家庭做好交通的保險規劃，尤其是像「第三人責任險」和「超額責任險」。
不過本案的少年沒有駕照，是偷開車子而肇事，車險可以理賠嗎?

1. 強制險：理賠不看事故過失責任，只要造成他人傷亡，都可以出險理賠。不過，少年是無照駕駛，也沒經過車主同意，雖然保險公司會先賠強制險給傷亡者，但後續會向肇事者和他的父母與車主追償。
2. 第三人責任險：有關無照駕駛的認定跟強制險不同。如果車禍是因為駕駛人的故意、犯罪、無照或吸毒等行為，屬於保險的不保事項。少年是無照上路，保險公司原則上不會理賠。

這次無照駕駛肇事，強制險會被保險公司追償，任意責任險也無法理賠，這些都要由監護人（父）負連帶責任，甚至車主（外祖父）可能也有責任。
車禍一旦有死傷，損害賠償可能非常龐大，保險的功能，會在發生重大事故時，可以讓受害者獲得較多的經濟支持，同時減輕肇事者家庭的負擔。

本文學習小知識

根據《民法》第187條，未成年子女的侵權行為，法定代理人（通常為父母）需與子女共同承擔連帶賠償責任，除非父母能證明對孩子的監督並無疏忽或損害無法避免。

加注警語：本文內容僅供讀者為一般性參考，個案仍需經您諮詢專業人士以評估能否適用，因此，我們建議您應就遇到的問題尋求適當的專業意見。

如您有法律問題，請加律師瑋哥LINE 官方帳號，或打事務所電話：02-27020208 轉法務候小姐或王冠瑋律師，預約付費法律諮詢。